| 在香港，吸煙人士在指定空間內才可抽煙，於是不吸煙者就可以重拾不吸二手煙的權利；在外國，有機農場有不被鄰居飄過來的化學農藥污染的權利，否則可訴諸法律要求賠償。這個原則十分簡單，連小孩子也明白──你有你喜歡的，但卻不應剝奪我的權利。那香港的有機農夫、自用種植者，在自己的土地上種植木瓜，有不被基改花粉污染的權利嗎？
目前香港境內已廣泛種植了木瓜，根據漁護署的基改作物調查，估計當中有約四成是基因改造的。在基改花粉污染下，香港已經難讓有機農民安然種植有機木瓜了，即使是一般的自用種植者，亦很難確保自己的木瓜無基改污染。
本來香港的基改作物種植法例已於 3 月 1 日生效，在 6 個月的過渡期後，理論上，種植基改作物須先申請且獲得批核，但是環境局局長在立法會二讀辯論條例草案時，已經表示準備豁免基改木瓜。那即是說，9 月 1 日之後，大家天賦的不被基改污染的權利，便會從此永久被剝奪了。
岔開一句，不計木瓜這個燙手山芋，政府也應該盡快發信通知所有農戶、農民組織、鄉居人士、鄉議局、社區及學校園圃、園藝組織等等可能種植人士，並應廣泛宣傳，叫大家小心使用蔬果的種子（或繁殖器官）來種植，以免誤蹈法網。因為除了木瓜，還有不少可能基改的蔬果是農戶或自種人士會拿來繁殖的，例如番茄、網紋瓜、南瓜、黃豆、花生、芒果、薯仔（塊莖）、番薯（塊根）、波羅（冠芽）等等。
要執法，是否真的那樣難呢？台灣的經驗，可以作為我們的借鑒。台灣政府會為農民免費檢測木瓜是否有基改，一星期有報告；台大已育成「台大選育八號」非基改耐病木瓜，產量、食味都不遜色，而且耐病能力高。檢測可以幫助農民知道自己有否被污染；而那些耐病品種亦可引進，免費派贈本地種植者，或者以一株換一株的方式取代可能基改的木瓜。方法及前車均在，就只是看政府的執法決心而已。
同時，那邊廂，根據國際貿易資料，香港一直是全球木瓜的主要進口地，我們在 2010 年便入口了40,840公噸的瓜及木瓜（當中的「瓜」，估計是網紋瓜之類的水果），差不多每個香港人 6 公斤。
香港人每年食用那樣大量的木瓜，而且一直對本地產品情有獨鍾，加上近年公眾對基改食物的抗拒，故此，有綠色店舖的負責人表示，只要能清楚標籤，本地生產的有機或非基改木瓜有很大的市場潛力。
予其將本地有機及非基改木瓜的種植空間拱手相讓，不如努力扳回，為香港的綠色經濟創造新機會，讓香港農友、消費者，以至散種人士等各方都可得益。
溫故知新：
種木瓜都犯法？（2011 年 5 月 3 日）
木瓜兩難（2009 年 9 月 16 日）
香港基改木瓜有幾多？（2009 年 10 月 5 日）
綠田園基金對《基因改造生物（管制釋出）條例草案》的回應（2009 年 9 月 30 日）
|
